Современные методы измерения скорости света
В 1972 г. значение скорости света было определено на основе независимых измерений длины волны и частоты света. В качестве источника был выбран, по ряду причин, гелий-неоновый лазер, генерирующий излучение с длиной волны 3,39 мкм. Длина волны этого излучения измерялась с помощью интерферометрического сравнения с эталоном длины, т.е. с длиной волны оранжевого излучения криптона. Методами нелинейной оптики (генерация излучения с суммарными и разностными гармониками) частоту лазерного излучения удалось сравнить с эталоном времени. Таким образом было получено значение скорости света с=ln, превосходящее по точности все ранее известные значения более чем на два порядка:
с=299 792 456,2 ± 1,1 м/с.
Сопоставим лучшие данные полученные разными методами:
| Метод вращающегося зеркала | с=299 796 ± 4 км/с (Майкельсон, 1926 г.) |
| Метод прерываний (усовершенствованный) | с=299 793,1 ±0,25 км/с (Бергштранд, 1950 г.) |
| Радиогеодезия | с=299 792 ± 2,4 км/с (Аклаксон, 1949 г.) |
| Полый резонатор | с=299 792,5 км/с (Эссен, 1950 г.) |
| Микроволновая интерферометрия | с=299 792,2 ± 0,2 км/с (Фрум, 1958 г.) |
| Измерение частоты и длины волны | с=299 792, 4562 ± 0,0011 км/с (Ивенсон, 1972 г.) |
Это сопоставление показывает превосходное согласие, оправдывающее ту точность измерения, на которую указывают авторы. Прекрасное совпадение скорости световых волн и скорости радиоволн вновь подтверждает справедливость электромагнитной теории света, напоминая, что первым аргументом Максвелла в пользу этой теории было тогда ещё грубо установленное равенство скорости света и электродинамической постоянной, определяющей скорость распространения электромагнитных волн.
А. М. Бонч-Бруевич (1956 г.), применив для определения скорости света современные уточнённые методы, сравнил скорости света, идущего от правого и левого краёв Солнца, т.е. от источников, один из которых приближается, а другой отдаляется от нас со скоростью 2,3 км/с. Опыты с достаточной степенью точности показали, что различие в скорости света, по баллистической гипотезе, не имеют место.
